top of page

跨境遠程醫療——再等等吧!

已更新:2023年2月17日

跨境遠程醫療——再等等吧!

林哲玄

2022年4月11日 橙新聞 - 議事堂


老陳退休後搬到惠州居住,那裏空氣好、地方大、生活指數比香港要低。他患有高血壓和糖尿病,疫情前每3個月回港一次,探親、購物順帶看病。疫情以來,藥物斷供、復診延期。


常住廣東省的港人有40多萬名,當中長者佔16%(1),好像老陳般有醫療需要的不在少數。當然,常住內地人士可以在內地求醫,但不少港人還是希望回港覆診配藥。面對市民的需要,政府有責任回應。


遠程醫療是解決問題的最佳答案:身在內地通過網絡與公立醫院的醫生進行視診,醫生線上處方藥物,病人在所居地配藥或從香港遞送。可惜香港公立醫院沒有相關服務,線上處方和跨境送藥也需要修訂法例。今年兩會期間,全國政協委員高永文醫生提案,建議中央就兩地遠程醫療訂定法律框架予以規範。


香港醫務委員會在2019年推出有關遠程醫療的指引,規定醫生在提供遠程醫療時,必須確保自己在病人所在地擁有行醫權(2)。內地的行醫權可以通過《醫師資格考試》考取或由地方政府授予執業資格。疫情讓我們看見發展跨境遠程醫療的迫切性;港府是否可以與內地政府探討,對香港醫生為身處內地港人提供遠程醫療的執業資格寬鬆處理,為港人打開方便之門?


另一方面,希望向內地名醫求診的港人是否又必須千里迢迢、穿州過省?境外醫生通過遠程醫療為港人服務可以嗎?有什麼規定嗎?


醫生註冊條例第28(2)條規定,「任何人並非已註冊、臨時註冊或獲豁免註冊而從事內科或外科執業,即屬犯罪」(3)。法例目的在於保障市民,確保在香港執業的醫生達到高水平以及行為操守合乎醫德。監管是為了市民, 因此不能夠取消。監管要有效,就不能夠因為香港法律鞭長莫及而變成一紙空文,所以兩地政府要建立監管框架,醫生在任何一地行為有違醫德就兩地同時處理。


行醫,不論實體或網上,牽涉的是人民的生命和健康,規管程度可以商榷,但是不可能取消。食物及衞生局局長在回答議員提問時表示,「透過遠程醫療平台為香港市民提供線上診療服務的內地醫生,由於他們並無到港為病人診治,因此無須申請豁免法定註冊(4)」,恕我不能苟同。


最新文章

查看全部

林哲玄|香港的醫療困境:四大解決方向

文:林哲玄 解決市民的醫療困難要多管齊下,盡量善用香港所有醫生服務市民是要點之一,包括提供公共醫療服務。政府要有系統、合理地推進公私營醫療協作,向願意提供公共醫療服務的醫生採購合適的服務,彌補公立醫院容量的不足。作為起步,採購價格應以公立醫院成本作為釐定基礎。...

林哲玄|香港的醫療困境:公私營合作欠彈性

文:林哲玄 輪候公立醫院排期,小病等到危疾,看私家專科醫生又貴,將來,我們都到內地看病嗎?還有其他的辦法嗎?首先合理推動公私營協作策略性採購,香港肩負承擔港人醫療服務的主體責任,不應該卸責周邊城市。個別病種或個案與周邊城市合作當然可以,合作應是雙向的,互惠互利的;其次善用本...

Comments


bottom of page