top of page

跨境遠程醫療——再等等吧!

已更新:2月17日

跨境遠程醫療——再等等吧!

林哲玄

2022年4月11日 橙新聞 - 議事堂


老陳退休後搬到惠州居住,那裏空氣好、地方大、生活指數比香港要低。他患有高血壓和糖尿病,疫情前每3個月回港一次,探親、購物順帶看病。疫情以來,藥物斷供、復診延期。


常住廣東省的港人有40多萬名,當中長者佔16%(1),好像老陳般有醫療需要的不在少數。當然,常住內地人士可以在內地求醫,但不少港人還是希望回港覆診配藥。面對市民的需要,政府有責任回應。


遠程醫療是解決問題的最佳答案:身在內地通過網絡與公立醫院的醫生進行視診,醫生線上處方藥物,病人在所居地配藥或從香港遞送。可惜香港公立醫院沒有相關服務,線上處方和跨境送藥也需要修訂法例。今年兩會期間,全國政協委員高永文醫生提案,建議中央就兩地遠程醫療訂定法律框架予以規範。


香港醫務委員會在2019年推出有關遠程醫療的指引,規定醫生在提供遠程醫療時,必須確保自己在病人所在地擁有行醫權(2)。內地的行醫權可以通過《醫師資格考試》考取或由地方政府授予執業資格。疫情讓我們看見發展跨境遠程醫療的迫切性;港府是否可以與內地政府探討,對香港醫生為身處內地港人提供遠程醫療的執業資格寬鬆處理,為港人打開方便之門?


另一方面,希望向內地名醫求診的港人是否又必須千里迢迢、穿州過省?境外醫生通過遠程醫療為港人服務可以嗎?有什麼規定嗎?


醫生註冊條例第28(2)條規定,「任何人並非已註冊、臨時註冊或獲豁免註冊而從事內科或外科執業,即屬犯罪」(3)。法例目的在於保障市民,確保在香港執業的醫生達到高水平以及行為操守合乎醫德。監管是為了市民, 因此不能夠取消。監管要有效,就不能夠因為香港法律鞭長莫及而變成一紙空文,所以兩地政府要建立監管框架,醫生在任何一地行為有違醫德就兩地同時處理。


行醫,不論實體或網上,牽涉的是人民的生命和健康,規管程度可以商榷,但是不可能取消。食物及衞生局局長在回答議員提問時表示,「透過遠程醫療平台為香港市民提供線上診療服務的內地醫生,由於他們並無到港為病人診治,因此無須申請豁免法定註冊(4)」,恕我不能苟同。


最新文章

查看全部

私院套餐為何與濫收相提並論? 林哲玄 2023年2月13日 橙新聞 - 議事堂 一般香港人都認為套餐比單點「抵食」。開餐廳的朋友說,套餐的食材大批購入,又批量烹調,成本一定比單點低,而且套餐包括餐湯、主菜、甜點和茶啡,也等於包括了這些項目的利潤。既然成本低、利潤項目多,即使打個折扣,總體利潤也比單點高,所以客人「抵食」時,老闆利潤也高一點,是雙贏。 那料醫院收費也有套餐,陷入財困的中大醫院的套餐式

精神健康從何談起? 林哲玄 2023年2月9日 橙新聞 - 議事堂 三年的疫情沉重打擊了市民,心上的烙印也許不易褪色,甚至留下了一生的遺憾。復常不只是生活的復常、經濟的復甦,更是精神健康的復原。 (一)從市民角度出發 當自己或身邊的親友情緒頻臨崩潰時,到哪裏可以找到援助?是精神科醫生還是社工?是家庭醫生還是學校的老師?是心理學家還是輔導人員?市民也許不一定有頭緒;欲求助而無助正是市民的困境。 家庭

兩地器官移植常規化,受惠的是誰? 林哲玄 2022年12月26日 橙新聞 - 議事堂 四個月大女嬰芷希由於擴張性心肌病變引致急性心臟衰竭,一度危在旦夕。 今年11月女嬰家長曾公開請求心臟捐贈,卻一直苦無音信,直至12月17日獲得內地一名在意外中頭部重創,腦幹死亡的幼童捐贈心臟。芷希移植心臟之後,生命由倒數變成起步,面前光芒萬丈!在此,我對在痛失孩子時願意捐獻器官幫助別人的內地家長,致以崇高的敬意和

bottom of page